La bonne ressource pour votre question.

Auteurs indexés : Victor Gabiot. Source : dumas-05126407, version 1.

Introduction. Les nombreux bienfaits de l’activité physique sur la santé sont largement connus. La facilité d’accès à certaines pratiques est un facteur bénéfique et encourageant pour la promotion de la santé. Cependant, la pratique d’une activité physique n’est pas dénuée de risques et nécessite un encadrement médical, avec notamment le certificat médical d’absence de contre-indication à la pratique sportive (CACI), qui a connu d’importants changements ces dernières années, afin de simplifier l’accès au sport. La fédération française d’athlétisme a développé au cours de l’année 2024 le Parcours Prévention Santé (PPS), se substituant dorénavant au CACI pour l’inscription des personnes majeures aux compétitions sportives chronométrées de course à pied sur route et de trail running, pour les personnes majeures. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer l’adhésion des médecins généralistes Isérois au PPS. Les objectifs secondaires étaient d’analyser la connaissance et les modalités de connaissance du PPS ainsi que de décrire le ressenti des médecins sur les bénéfices et limites du PPS et du CACI. Matériels et méthodes. Une étude observationnelle et descriptive a été menée auprès des médecins généralistes Isérois. Un questionnaire a été diffusé au sein de la newsletter du Conseil Départemental de l’Ordre des médecins (CDOM) 38, par mail à l’ensemble des médecins effectuant des gardes dans les Maisons Médicales de garde (MMG) de l’Isère, puis sur les groupes Facebook privés des internes de Grenoble et des médecins remplaçants en Isère. Une affiche avec un QR code orientant vers le questionnaire a été disposée dans les cabinets médicaux volontaires et au sein du SAMU centre 15 de l’Isère. Le recueil des données a été réalisé via la plateforme LimeSurvey. Pour l’analyse statistique, nous avons utilisé des tests du Chi-2 (ou Test de Fisher exact si les effectifs théoriques étaient inférieurs à 2,5) pour les variables qualitatives et un test de Student pour les variables quantitatives. Le seuil de significativité a été fixé à 5% et tous les tests étaient bilatéraux. Résultats. Sur 109 questionnaires, dont 89 complets, la Moyenne d’adhésion des médecins généralistes Isérois était de 3,54/5 avec une majorité de médecins “satisfaits” (50,6%) et une faible proportion de médecins “insatisfaits” (6,7%). Le PPS était considéré plus adapté que le CACI pour 40,2% des médecins, et moins adapté pour 21,7% d’entre-eux. Conclusion. Les résultats de cette étude montrent une proportion de 50,6% de réponses favorables au PPS. Les médecins généralistes Isérois semblent adhèrer au PPS.

Auteurs indexés : Victor Gabiot. Source : dumas-05126407, version 1.

Introduction. The many health benefits of physical activity are well known. The ease of access to certain activities is a beneficial and encouraging factor in health promotion. However, taking part in physical activity is not without its risks and requires medical supervision, in particular the medical certificate stating that there are no contraindications to practising sport (CACI), which has undergone major changes in recent years in order to simplify access to sport. In 2024, the French Athletics Federation developed the Health Prevention Pathway (PPS), which now replaces the CACI for the registration of adults in timed road running and trail running competitions. The primary objective of this study was to evaluate the adherence of Isère general practitioners to the PPS. The secondary objectives were to analyse awareness of the PPS and the ways in which they were made aware of it, and to describe doctors' perceptions of the benefits and limitations of the PPS and the CACI. Methods. An observational and descriptive study was carried out among general practitioners in the Isère region. A questionnaire was distributed in the newsletter of the Conseil Départemental de l'Ordre des Médecins (CDOM) 38, by email to all doctors working on-call in the Maisons Médicales de Garde (MMG) in Isère, and on the private Facebook groups of Grenoble interns and locum doctors in Isère. A poster with a QR code directing users to the questionnaire was displayed in volunteer doctors' surgeries and at the SAMU centre 15 in Isère. Data was collected using the LimeSurvey platform. For the statistical analysis, we used Chi-2 tests (or Fisher's exact test if the theoretical numbers were less than 2.5) for the qualitative variables and a Student t test for the quantitative variables. The significance level was set at 5% and all tests were two-tailed. Results. Out of 109 questionnaires, 89 of which were complete, the average level of support from Isère general practitioners was 3.54/5, with a majority of “satisfied” doctors (50.6%) and a small proportion of “dissatisfied” doctors (6.7%). The PPS was considered more appropriate than the CACI by 40.2% of doctors, and less appropriate by 21.7%. Conclusion. The results of this study show a proportion of 50.6% in favour of the PPS. General practitioners in the Isère region appear to support the PPS.